能保住文献编号和 DOI 的翻译站，先说它在什么情况下会失手

这篇是安利，但前半段全是缺点。

先把结论放这儿：整篇翻它能保住编号、年份、DOI 和版面位置，保不住标题和作者名；而且它没有一个开关能让你「文献区别翻」。

如果你只需要读大意，上面这句就够了，可以直接关掉。要投出去的话，往下看。

素材还是 arXiv:1706.03762 那篇 15 页论文，原文译文页数都是 15。

三个先说清楚的短板

一、文献区没有豁免开关。

四档都不行。常规、公式保留、版式精排、扫描件增强，四档的差别在版面和公式处理，文献区是纯文字块，四档都会把它送进翻译队列。我翻遍设置也没找到「跳过这一段」。

二、相邻两页，两套标点。

译文第 11 页作者之间用「和」，条目里还留着 31 个英文逗号；第 12 页变成「与」「、」「。」，一个「和」都没有，还多出 6 处「载于」、5 处「页码」。同一份文件、同一个任务，两页两种写法。想批量替换都不行，得一页一页改。

三、人名音译不可控，还有字符会掉。

[15] 的 Yonghui Wu 变成「吴永慧」，[28] 的 Kaiming Xiong 变成「熊开明」。这个还能认，下面这个不行：[16][17] 原文是 Łukasz Kaiser，译文里那个 Ł 直接没了，页面上剩下「ukasz Kaiser」，前面空出一格。放大 6 倍看过，不是显示成方框，是字符本身缺失。

作者名一改，按作者检索这条路就断了。

它好在哪：字是填回原来的框里的

结构。这才是这类工具真正难的地方，也是我继续用它的原因。

同一页，原文 21 个文本块、译文 20 个，页左边界 108.0pt 对 108.0pt，块宽 397.7 对 398.4，块高 678.0 对 681.8，行数 47 变 44。

差 3 行不是丢了内容——中文比英文短，一行能塞下更多字，行数自然少。块边界几乎没位移，说明它不是「重新排版一遍」，是把译好的字填回原来的框里。

所以你的页码、图注位置、表格边框都还在，翻完直接能对着原文看。这件事听起来平淡，做过 PDF 处理的人知道有多难。

贵的那一档值不值

15 页的文件，四档分别是这样：

四档的差别全在版面和公式。文献区是纯文字，钱加在这一档上，换不回英文标题。

反过来说也成立：如果你的文件里有公式、有双栏、有表格，加钱是有用的，只是别指望它顺手把文献区修好。

什么情况下该用它

• 正文为主，文献只需读懂 → 常规档就够，1 积分一页，15 页 15 积分。
• 要投稿 → 用它翻正文，文献页留原文自己贴回去。多花十分钟，比改 40 条快。
• 扫描件 → 上扫描件增强，但别对文献区抱期待。8pt 小字是 OCR 最不友好的场景，准确率整体比电子版低一档。
• 三栏以上排版 → 可能错位，先在两页上试。

能力边界照实写：支持 24 种语言，单文件 300MB / 1500 页；四档按页计费，常规 1、公式保留 5、版式精排 6、扫描件增强 9 积分每页，中英对照每页加 1；版式精排是按原始边框重排表格、图注、双栏，不整页重画；扫描件按语种分 OCR 通道。手写体、竖排古籍识别率低，这两类别指望。

一个更省事的验证办法

别整篇翻完再看。先拿两页试——第 11、12 页这种连续文献页最容易露问题。

看两眼就够：条目里有没有中文标题；作者之间是「和」还是「、」。

有中文标题，说明整篇被译了，文献页只能留原文；连接词是「、」的那一页，粘进文献管理软件会散，改的时候重点看这一页。

---

口径：PyMuPDF 抠两份 PDF 的文字层，文献区取第 10 页末至第 12 页；块坐标取原始 block 值，未做缩放；脚本 tools/csdn_measure_refs3.py，可复现。

参考资料：[整份 PDF 保留公式与表格的做法](https://trans.sunnytranslation.com/lunwen-fanyi)